BASIN KONSEYİ, AYDINLIK GAZETESİ HAKKINDAKİ BAŞVURA
‘ŞİKÂYETİN YERSEZLİĞİ’ KARARI ALDI
YÜKSEKKURUL KARARI
DOSYA NO : 2023 – 30
KARAR TARİHİ : 18.10.2023
ŞİKÂYET EDEN : Bedirhan ÖNEM (bedirhanonem@gmail.com)
ŞİKÂYET EDİLEN : Mustafa İlker YÜCEL (Ayrdınlık Genel Yayın Yönetmeni)
İstiklal Caddesi Deva Çıkmazı No.3/3 BEYOĞLU/İSTANBUL
ŞİKAYET KONUSU :
AYDINLIK Gazetesi ile gazetenin internet sitesinde 15.07.2023 tarihinde “Aydınlık
üstüne gitti ‘öldürün’ talimatı geldi”, 17.07.2023 tarihinde “Sağ kolu Yetiş Ahmet
anlattı”, 19.07.2023 tarihinde “Önem, PKK ile birlikte kaçakçılık yapıyor”, 23.07.2023
tarihinde “FETÖ’cüye maaş itirafı”; 25.07.2023 tarihinde “Önem, Ak Parti adayına
böyle tuzak kurmuş”,04.08.2023 tarihinde “Mustafa İlker Yücel- YÖK’te FETÖ’yü
koruyan kuvvet” ve 17.08.2023 tarihinde “Marmaris’in yeni sırları” başlığı ile
yayınlanan haberlerde, Basın Meslek İlkeleri’nin ihlal edildiği iddiasıyla şikâyette
bulunulmuştur.
Şikâyetçi Bedirhan Önem, Basın Konseyi’ne 22,08.2023 tarihinde yaptığı başvuruda,
söz konusu haberlerin halen görülmekte olan bir davayı etkilemek ve kamuoyunu
yanıltmak amacıyla yayınlandığını; kendisine iftirada bulunulduğunu ve kişisel
bilgileriyle fotoğrafına yer verilerek hedef gösterilerek can güvenliğinin tehlikeye
atıldığını ileri sürmüştür. Başvuruda özetle şu ifadeler yer almıştır:
“Bu haberlerin gerçekle hiçbir ilgisi yoktur. Bu haberlerle kişisel haklarım gasp
edilmiş, fotoğrafım iradem dışı afişe edilerek can güvenliğim tehlikeye atılmış ve
doktora sürecinde olduğum için itibarım zedelenmiş, toplum tarafından terörist olarak
algılanmış ve Yargıtay aşamasında olan davama müdahale edilerek adil
yargılanmam engellenmektedir. Ayrıca bu yayınlarla Basın-Meslek ilkeleri ihlal
edilmiştir. Bu haberleri yapanların ve Aydınlık Gazetesi’nin haklarından gerekenlerin
yapılmasını rica ederim.”
UZLAŞMA ÖNERİSİ :
Şikâyet başvurusu, şikâyet edilen Aydınlık Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Mustafa
İlker Yücel’e 23.08.2023 tarihinde PTT ile gönderilmiş ve ‘alındı’ belgeleri gelmiştir.
Şikâyet edilen süresinde avukatı aracılığı ile verdiği yanıtta, başvurudaki iddiaların
tümünü reddetmiştir. Taraflar arasında uzlaşma sağlanamamıştır.
ŞİKÂYET EDİLENİN YANITI :
Şikâyet edilen Mustafa İlker Yücel’in vekili Av. İbrahim Erdoğan, Basın Konseyi’ne
01.09.2023 tarihinde gönderdiği 5 sayfalık yazılı yanıtta, şikayete konu haberlerin
içeriği hakkında özet bilgi vermiştir. Şikâyetçi Bedirhan Önem’in, FETÖ üyeliği
suçundan Şırnak 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nce 6 yıl 3 ay hapis cezasına
çarptırıldığı ve kararın istinafta onandığını belirtilen yanıtta, dosyanın halen
Yargıtay’da olduğunu vurgulamıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının 14.07.2023
tarihli tebliğname ile temyiz başvurusunun esastan reddini ve istinaf karanın
onanmasını talep ettiğine yer verilen yanıtta, şikâyete konu haberlerin bu tarihten
sonra yayınlandığı belirtilmiştir. Bu gerçeklerin değerlendirildiğinde şikâyetçi Bedirhan
Önem’in FETÖ ile ilişkili olduğunun anlaşıldığı belirtilen yanıtta, şikâyetçinin mahkum
olduğu davanın seyri detaylarıyla anlatılmıştır. Yanıtta, bir dönem en yakın yardımcısı
olan, ancak örgütten atılınca Gürcistan’a kaçan ve Ahmet Yılmaz (haberlerde Yetiş
Ahmet geçiyor) olarak bilinen kişinin ‘Sürgünde Ahmet’ adlı Twitter hesabından
şikâyetçiye yönelik paylaşımlarının/ifşaatının haberleştirildiğine dikkat çekilmiştir. Bu
kişinin paylaşımlarında Aydınlık Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Mustafa İlker
Yücel’in öldürülmesi için şikâyetçinin talimat verildiğini detaylarıyla açıkladığına yer
verilen yanıtta, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bu konuda Bedirhan Önem
hakkında soruşturma açtığı, paylaşımlarda verilen telefon numaralarının şikâyetçiye
ait olduğunun saptandığı da kaydedilmiştir.
Şikâyet edilen vekilinin yazılı yanıtında şu ifadelere de yer verilmiştir:
“Müvekkil basın özgürlüğü kapsamında hareket etmiştir, haberler de tamamen
görünür gerçeğe uygundur. Müvekkil, FETÖ terör örgütüyle mücadele gibi kamu
yararı bulunan bir konuda habercilik yapmış olması nedeniyle bu örgüte üyelikten
hüküm giyen şikâyetçinin ‘ölüm tehdidine’ maruz kalmıştır. Bir gazetenin genel yayın
yönetmeni olan müvekkilin yaptığı haber neticesinde ölüm tehdidine maruz kalması
kabul edilemez. Basın Konseyi’nin temel görevlerinden birinin, basın özgürlüğünü
korumak ve engelleyici faaliyetleri izlemek olduğu göz önüne alınmalıdır.”
Şikâyetçinin iddialarına inandırıcı kanıt göstermediği savunulan yanıtta, Basın
Konseyi’nin daha önce verdiği bazı kararlara da atıf yapılarak, haberlerin görünür
gerçeğe uygunluğu nedeniyle ‘Şikâyetin Yersizliği’ kararı verilmesi talep edilmiştir.
GENEL SEKRETERLİK GÖRÜŞÜ :
AYDINLIK Gazetesi ile gazetenin internet sitesinde ilki 15 Temmuz 2023 ve
sonuncusu 17 Ağustos.2023 tarihinde yayınlanan şikâyete konu haberler özetle
şöyledir:
- 15 TEMMUZ 2023 tarihinde yayınlanan “Yetiş Ahmet’in Mahrem İmam’la 13 yıllık
mesaisi: Aydınlık üstüne gitti ‘öldürün’ talimatı geldi” başlıklı haberde, Aydınlık
gazetesinin Şırnak Üniversitesi’nde FETÖ örgütlenmesi konusunda birçok haber
yaptığı; FETÖ’nün Şırnak mahrem imamı olduğuna yönelik suç duyurusunda
bulunulan şikâyetçinin faaliyetlerinin mercek altına aldığı anlatılmıştır. Şikâyetçinin
hakkında açılan davada 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılınca, Aydınlık gazetesini
tehdit etmeye başladığı ve örgüt içinde ‘Yetiş Ahmet’ olarak anılan kişiden Aydınlık
Genel Yayın Yönetmeni Mustafa İlker Yücel’i öldürtmek için adam bulmasını
istediğine yer verilmiştir. Haberde, ‘Yetiş Ahmet’in bunu kabul etmediği ve örgütten
ihraç edilip cezalandırılacağını öğrenince Şırnak’tan Gürcistan’a kaçtığı ve oradan
Aydınlık gazetesi ile irtibat kurarak itiraflarda bulunduğu yazılmıştır. Haber, bu itiraflar
kanıt gösterilerek oluşturulmuştur. - 15 TEMMUZ 2023 tarihinde yine “Bedirhan Önem, İlker Yücel için öldürün dedi!
FETÖ üyesi dinlemedi” başlıklı haberde, örgütten ihraç edilince Şırnak’tan
Gürcistan’a kaçan ‘Yetiş Ahmet’in 23 Mayıs 2023 tarihinden itibaren Aydınlık gazetesi
ile dolaylı yollardan temas kurarak itiraflara başladığı yazılmıştır. Haberde, ‘Yetiş
Ahmet’in, şikâyetçi Bedirhan Önem ile ilişkileri ve kendisinden Aydınlık Genel Yayın
Yönetmeninin öldürülmesini istediğine ilişkin anlatımlarına yer verilmiştir. - 19 TEMMUZ 2023 tarihinde yayınlanan “Önem PKK’yla birlikte kaçakçılık yapıyor”
başlıklı haberde, Gürcistan’da kaçak olarak bulunduğu belirtilen FETÖ terör örgütü
mensubu ‘Yetiş Ahmet’ lakaplı kişinin, şikâyetçi Bedirhan Önem’e yönelik
suçlamalarına yer verilmiştir. ‘Yetiş Ahmet’ bir dönem sağ kolu olduğunu ve ‘abi’ diye
hitap ettiğini şikâyetçinin, FETÖ ve PKK’nın işbirliği ile Habur ve Mersin
gümrüklerinde sigara kaçakçılığını organize ettiği iddiası aktarılmıştır. - 19 TEMMUZ 2023 tarihinde yayınlanan “İlker Yücel’den Şırnak Üniversitesi
Rektörüne: Bu kararı hangi tarihte aldınız” başlıklı haberde hem ‘Yetiş Ahmet’in
itirafları tekrarlanmış hem şikâyetçi Bedirhan Önem’in FETÖ üyeliği gerekçesiyle
mahkum olmasına rağmen Şırnak Üniversitesi’nde görevine devam ettiği ileri
sürülerek eleştirilmiştir. Rektörlüğün, “Bedirhan Önem’in üniversitemizle ilişiği
kesilmiştir. Üniversitemiz Yönetim Kurulu bu kararı alalı çok oldu” açıklamasının da
eleştirildiği haberde, bu kararın ne zaman alındığına ilişkin resmi belge istenmiştir.
Haberde, şikâyetçinin Şırnak 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde 20 Haziran 2022
tarihinde 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldığı; kararın istinafta 26 Aralık 2022
tarihinde onandığı ve halen Yargıtay aşamasında olduğu vurgulanan haberde, bu
kişinin sözleşmesi 23 Şubat 2023 tarihinde bittiği halde maaşının ve sigortasının bir
süre daha ödendiğine ilişkin belgelere yer verilmiştir. - 23 TEMMUZ 2023 tarihinde yayınlanan “FETÖ’cüye maaş itirafı” başlıklı haberde,
FETÖ’den hapis cezasına çarptırılan Bedirhan Önem’in, Şırnak Üniversitesi’ndeki
sözleşmesi bittiği halde maaş almaya devam ettiğinin belgelendiği belirtilmiştir.
Haberde Üniversite Rektörlüğü’nün “Sehven ödenen maaş ve primlerin ilgili kişiden
tahsili amacıyla ilgili birimleri talimat verilmiştir. Söz konusu kişinin üniversitemizle
hukuki bir bağı kalmamıştır” açıklaması aktarılmıştır. - 25 TEMMUZ 2023 tarihinde yayınlanan “Önem Ak Parti adayına böyle tuzak
kurmuş” başlıklı haberde, şikâyetçi Bedirhan Önem’in, Şırnak Üniversitesi’nde görevli
bir öğretim üyesinin Ak Parti’den 14 Mayıs seçimlerinde aday olmasını engellediği
iddiası yine ‘Yetiş Ahmet’ lakaplı kişinin anlatımlarıyla aktarılmıştır. - 04 AĞUSTOS.2023 tarihinde yayınlanan “YÖK’te FETÖ’yü koruyan kuvvet” başlıklı
haberde, şikâyetçinin örgüt üyeliğinden mahkum olmasına rağmen üniversitedeki
görevinden alınmadığı, ardından sözleşmesinin bitmesine rağmen görevine devam
ettiği anlatılmıştır. - 17 AĞUSTOS.2023 tarihinde yayınlanan “Marmaris’in sırları” başlıklı haberde de
şikayetçinin bir dönem sağ kolu olduğu ileri sürülen FETÖ’cü ‘Yetiş Ahmet’ lakaplı
örgüt üyesinin, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın 15 Temmuz darbe girişimi sırasında
Marmaris’te suikasttan nasıl kurtulduğuna ilişkin anlatımlarına yer verilmiştir.
Görüldüğü gibi şikâyet edilen haberler, FETÖ terör örgütü üyeliği suçundan 6 yıl 3 ay
hapis cezasına çarptırılan şikâyetçinin, örgüt içindeki faaliyetleri ile halen yurt dışında
kaçak olan ‘Yetiş Ahmet’ lakaplı FETÖ’cünün onunla ilgili ifşaatları üzerine
kurgulanmış ve eleştirel üslupla yayınlanmıştır. Şikâyetçi hakkında Şırnak 3’üncü
Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği mahkumiyet kararı istinaftan aynen geçmiş,
Yargıtay aşaması devam etmektedir.
Şırnak Üniversitesi’ndeki görevine son verilen şikâyetçi hakkında olay, yer ve zaman
vererek bir dönem örgüt içinde ‘sağ kolu’ olduğunu söyleyen ‘Yetiş Ahmet’in sosyal
medyadaki paylaşımları/ifşası ile Aydınlık gazetesine yaptığı açıklamalar, FETÖ/PYD
terör örgütüne karşı kamuoyunun bilgilendirmesi yönüyle önemlidir. ‘Yetiş Ahmet’in
iddiaları yargı tarafından değerlendirilerek, şikâyetçi hakkında şikâyet edilenin
‘öldürülmesi talimatı’ verdiği gerekçesiyle soruşturma açılmış ve bu soruşturma
devam etmektedir.
Haberlerde, şikâyetçiye yönelik ‘Yetiş Ahmet’in paylaşım ve açıklamalarının iddia
olduğu vurgulanmıştır. Şikâyetçi ise bu iddiaların gerçek dışı olduğunu söylemekle
yetinmiş, ancak her hangi bir belge/kanıt sunmamıştır. Şikâyet edilen yayın
kuruluşundan cevap ve düzeltme hakkını kullanma talebinde de bulunmamıştır.
Şikâyetçi, FETÖ/PDY örgütü üyeliğinden mahkumiyeti sebebiyle Şırnak
Üniversitesi’ndeki görevine son verilmiştir. Kamu görevinden çıkarılmış olsa da bu
yönüyle tanınan bir kişidir. Kamusal görev yapanlarla, toplumda tanınan kişilerin özel
hayatın gizliliği/dokunulmazlığı alanı, normal bireylere göre daha sınırlıdır ve
haklarındaki ağır/sarsıcı eleştirilere katlanmaları gerekir.
Açıklanan bu nedenlerle şikâyet edilen haberlerin görünür gerçeğe uygun olduğu;
şikâyetçiye yönelik eleştirilerin bulunduğu kamusal görev ve hakkında açılan davada
verilen karar dikkate alındığında ifade özgürlüğü sınırlarını aşmadığı ve etik ihlali
olmadığı kanaatindeyiz. Başvuruyla ilgili ‘Şikâyetin Yersizliği’ kararı alınmasını
öneririz.
YÜKSEK KURUL DEĞERLENDİRMESİ :
Basın Konseyi Yüksek Kurulu, 18.10.2023 tarihinde yaptığı toplantıda şikâyet
başvurusunu görüşmüştür.
Genel Sekreterin hazırladığı raporu sunumunun ardından, Yüksek Kurula sözlü
açıklama yapma talebinde bulunan şikâyet edilenin vekili Av. Yağız Atlı toplantıya
davet edilerek dinlenmiştir. Genel Sekreter raporunda özetlenen yazılı savunmayı
tekrarlayan Av. Atlı, üyelerin sorularını da yanıtlamış; şikâyetçinin ölüm tehdidine
maruz kalan müvekkilinin can güvenliği tehlikede olduğu için koruma polisi tahsisi
edildiğini söylemiştir.
Şikâyet edilenin avukatının toplantıdan ayrılmasının ardından Yüksek Kurul dosyanın
müzakeresine geçmiştir. Söz alan üyeler şikâyete konu haberlerde etik ihlali olup
olmadığı konusunda farklı görüş savunmuştur.
Üyelerin çoğunluğu, haberlerde yer ve zaman verilerek olayların nasıl
gerçekleştiğinin detaylarıyla anlatıldığını ve bunlarla ilgili belgelerin ortaya
konulduğunu dile getirmiştir. Haberlerde sosyal medya paylaşımlarındaki ifşaatlara
yer verilirken bunların iddia olduğunun da belirtildiğini, şikâyetçinin mahkum olduğu
ve üniversiteden atıldığına ilişkin belgelere yer verildiğini kaydeden üyeler, Genel
Sekreterlik raporundaki tespitleri isabetli ve alınacak karar önerisinin de yerinde
olduğunu savunmuştur. Bu üyeler haberlerde etik ihlali olmadığını söyleyerek şikayet
edilen hakkında şikâyetin yersizliği kararı alınmasını talep etmiştir.
Bazı üyeler ise bu görüşe katılmamış, haberlerde etik ihlali yapıldığını savunmuştur.
Bu üyeler yurt dışında kaçak olduğu söylenen bir kişinin sosyal medya
paylaşımlarındaki her ihbarın/iddianın haberlerde sanki ispatlanmış gerçekmiş gibi
sunulması; şikâyetçiye hakkındaki iddiaların gerçek olup olmadığının sorulmayıp
görüşüne başvurulmamasının etik ihlali olarak değerlendirilmesi gerektiğini
söylemiştir.
SONUÇ :
Müzakerenin tamamlanmasının ardından oylamaya geçilmiş, şikâyet edilen
haberlerin eleştiri ve ifade özgürlüğü sınırlarını aşmadığını ve etik ihlali oluşturmadığı
OY ÇOKLUĞU ile saptayan Yüksek Kurul, yine OY ÇOKLUĞU ile ŞİKÂYETİN
YERSİZLİĞİ kararı almıştır.
Sonuç olarak şikâyet edilen Aydınlık Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Mustafa İlker
Yücel hakkındaki başvuruda OY ÇOKLUĞU ile ‘ŞİKÂYETİN YERSİZİLĞİ’ kararı
verilmiştir.
