YÜKSEK KURUL KARARI
DOSYA NO: 2025-12
KARAR TARİHİ: 30.04.2025
ŞİKAYET EDEN: Nevzat Öztürk
ŞİKAYET EDİLEN: www.düzcesonhaber.com internet sitesi
ŞİKAYET KONUSU
Şikayete konu olan haberler ilk olarak 25.09.2024 tarihinde, diğeri aynı haberin devamı olarak 04.04.2025 tarihinde www.duzcesonhaber.com internet sitesinde yayınlanmıştır.
Yayınlanan haberlere konu edilen kişi olan Nevzat Öztürk Düzce’de İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nde müfettiş olarak görev yapmaktadır. Öztürk, bu haberlerde kişilik haklarına saldırıda bulunulduğunu ve haberlerin tamamının gerçeğe aykırı olduğunu belirtmektedir. Nevzat Öztürk bu haberler yüzünden aile yaşantısının ve çalışma hayatının olumsuz etkilendiğini, maddi ve manevi kayba uğradığını belirtmiştir.
Yayınlanan haberlerin ilgili sitede herhangi bir delil gösterilmeden, kamusal bir yarar gözetilmeden yayınlandığı ileri sürülmüştür.
Haberlerde Nevzat Öztürk’ün Düzce’deki görevinden alınarak Zonguldak’a atandığı, mahkeme kararına rağmen eski görevine iade edilmediği, Öztürk’ün BULTÜRK adlı bir Youtube kanalında program yaptığı, usulsüzlük nedeniyle görevden alındığı ve bir siyasi parti lehine çalıştığı ifadelerine yer verilmiştir.
Nevzat Öztürk yapılan haberlerin masumiyet karinesine aykırı olduğunu vurgulamış ve basın meslek ilkelerinin ilgili maddelerine (4, 6 ve 9) aykırı olduğu belirtilmiştir.
Şikayetçi Nevzat Öztürk haberle ilgili olarak 09.04.2025 tarihinde siteye bir TEKZİP metni göndermiş ancak metin sitede yayımlanmamıştır.
UZLAŞMA ÖNERİSİ
Şikayetçi Nevzat Öztürk ile Basın Konseyi Genel Sekreterliği olarak yaptığımız görüşmede kendisinin uzun yıllar devlet memurluğu görevinde bulunduğunu, her zaman görevini saygın bir şekilde yaptığını ve yasalara aykırı hiçbir eylemin içinde olmadığını belirtmiştir. Nevzat Öztürk uzlaşma isteğinde bulunmamış, haberlerle ilgili Basın Konseyi’nin gereğini yapmasını ayrıca 5651 sayılı yasanın 9.maddesi gereğince ilgili haberlerin siteden kaldırılmasını talep etmiştir.
Şikayet edilen www.duzcesonhaber.com sitesinin imtiyaz sahibi Tezcan Solmaz’a 21.04.2025 tarihinde bir e-posta gönderilmiş ve savunması istenmiştir. Bu tarihe kadar kendisinden herhangi bir yanıt alınmamıştır.
Tezcan Solmaz’ın şikayet dilekçesinde yer alan mobil telefonu da tarafımızca aranmış ancak yanıt alınamamıştır.
GENEL SEKRETERLİK GÖRÜŞÜ
Yapılan haberlerden ilki 25.09.2024 tarihlidir ve bu nedenle zaman aşımına uğramıştır. Ancak haber www.duzcesonhaber.com sitesinde durmaktadır. Bu nedenle şikayetçi Nevzat Öztürk zaman aşımının uygulanmamasını Genel Sekreterlik’ten talep etmiştir.
Şikayete konu olan ikinci haber 04.04.2025 tarihlidir :
https://www.duzcesonhaber.com/egitim-gundem-duzce-haberleri/14469-idare-mahkemesi-mufettis-nevzat-ozturk%E2%80%99u-haksiz-buldu!
Bu habere bakıldığında iddiaları destekleyecek bilgi ve belgelerin bulunmadığını, haberin genel olarak iddia ve yorumlardan oluşturulduğunu görülmektedir. Örneğin haberde iddia edilen Nevzat Öztürk’ün BULTÜRK adlı TV kanalında program yaptığına ilişkin hiçbir belge-bilgi sunulmamış, Kaynaşlı’da görevli olduğunu göstererek yol harcırahı aldığına ilişkin bir kanıt da sunulmamıştır.
Nevzat Öztürk hakkında bazı disiplin cezalarının teklif edilmiş olması kendisiyle ilgili bir durumdur. Haberde Nevzat Öztürk’ün görevden alınma kararına karşın idare mahkemesine gitmiş olması suçmuş gibi gösterilmiştir. Yine aynı haberde Öztürk’ün usulsüzlük yaptığına ilişkin ifadeler kanıtlanmamıştır.
Nevzat Öztürk’ün görevden alındığına dair iddialara karşın kendisi halen görevde olduğuna dair 11.04.2025 tarihli resmi yazıyı Basın Konseyi’ne göndermiştir.
İlgili siteye Basın Meslek İlkeleri’nin 4,6,9 ve 16. Maddelerine aykırı davranmaktan ötürü kınama cezası verilmesi önerilmiştir.
SONUÇ ve KARAR
Basın Konseyi Yüksek Kurul üyeleri tüm bu değerlendirmeler ve bulgular doğrultusunda şikayetçi Nevzat Öztürk hakkında yapılan haberlerin Genel Sekreterliğin görüşüne uygun olarak maksatlı ve dayanaksız olduğu sonucuna varmıştır. Sitede 25.09.2024 tarihinde yayınlanan haber süre aşımı nedeniyle gündeme alınmamıştır.
www.duzcesonhaber.com sitesinin 04.04.2025 tarihli haberinde bir kamu yararı bulunmamaktadır. Ayrıca hiçbir kanıta dayanmadan yapılan haberler Basın Meslek İlkeleri’nin “Kişileri ve kuruluşları eleştiri sınırlarının ötesinde küçük düşüren, aşağılayan veya iftira niteliği taşıyan ifadelere yer verilemez” şeklindeki 4. maddesine, “Soruşturulması gazetecilik olanakları içinde bulunan haberler soruşturulmaksızın veya doğruluğuna emin olmaksızın yayınlanamaz” şeklindeki 6.maddesine ve “Suçlu olduğu yargı kararıyla belirlenmedikçe hiç kimse suçlu ilan edilemez” şeklindeki 9. maddesine aykırılık taşımaktadır.
Ayrıca şikayetçi tarafından gönderilen tekzip metni sitede yayımlanmamıştır. Bu nedenle Basın Meslek İlkeleri’nin “Basın organları yanlış yayınlardan kaynaklanan cevap ve tekzip hakkına saygı duyarlar” şeklindeki 16. Maddesine de aykırılık bulunmaktadır.
Yüksek Kurul üyeleri bu dört ilkeye aykırılık nedeniyle www.duzcesonhaber.com internet sitesi hakkında KINAMA kararı verilmesine OYBİRLİĞİYLE karar vermiştir.
Şikayetçinin “ilgili haberlerin siteden kaldırılması” talebi ise Basın Konseyi’nin yetki alanında değildir.
