YÜKSEK KURUL KARARI- 2026/38
ŞİKAYET EDEN: SÜLEYMAN HİLMİ ERDOĞAN
ŞİKAYET EDİLEN: GÜNCEL ALANYA HABER İNTERNET SİTESİ
YAYIN TARİHİ: 27.07.2026
ŞİKAYET TARİHİ: 21.08.2026
Şikayet konusu haber Alanya merkezli yayın yapan Güncel Alanya Haber adlı internet haber sitesinde 27.07.2026 tarihinde yayınlanmıştır. Daha Önce Alanya Belediyesi’nde yapı teknikeri olarak görev yaptığını kaydeden şikayetçi Süleyman Hilmi Erdoğan, Mehmet Ali Parmaksız tarafından yönetilen Güncel Alanya Haber internet haber sitesinde 03 Haziran 2026 tarihinden itibaren şahsını hedef alan, süreklilik arz eden çok sayıda haber ve paylaşım yayınlandığını belirtti. Söz konusu yayınlarda şahsına yönelik hakaret, iftira, tehdit, aşağılama ve itibarsızlaştırma içeren ifadelerin yanı sıra, özel hayatı ve kişisel verileriyle ilgili içeriklere de yer verildiğini anlatan Erdoğan, “Ayrıca şahsıma ait T.C. kimlik numarası ve ikamet adresi gibi kişisel veriler, rızam ve hukuka uygun bir gerekçe bulunmaksızın haber içeriklerinde yayınlanmıştır” dedi. Mehmet Ali Parmaksız’ın bu yayınları kişisel facebook hesabından da paylaştığını kaydeden şikayetçi, 27 Temmuz 2026 tarihli Mehmet Ali Parmaksız imzalı “İki İhbar, Tek Zorunluluk” başlıklı yeni bir köşe yazısı yayınlandığını belirterek, şunları anlattı:
“Yazıda daha önce ileri sürülen “600 bin Avro” ve “dubleks daire” iddiaları tekrar kamuoyuna taşınmıştır. Şüpheli yazısında, gazetesine iki yeni ihbar ulaştığını ileri sürerek, H.Y. isimli olduğu belirtilen bir müteahhidin ofisinde bulunduğum sırada videoya alındığımı, H.Ö. isimli olduğu belirtilen müteahhide ait bazı projelerin yapı ruhsatı ve yapı kullanma izin belgesi reçlerinde imzam bulunduğunu, bunun karşılığında yayladaki bir site içerisinden bağımsız dubleks villa edindiğimi, iddia etmektedir.
Ancak şüpheli aynı yazının devamında iddia edilen görüntünün kesintisiz aslının bulunmadığını, kayıt tarihinin ve cihaz bilgilerinin bilinmediğini, görüşmenin tam içeriğinin bulunmadığını, ilgili projelerin parsel, ruhsat ve iskân numaralarının ortaya konulmadığını, imza zincirinin belirlenmediğini, tapu devir kaydı, satış bedeli ve ödeme belgelerinin bulunmadığını, bizzat kabul etmektedir.
Dolayısıyla şüpheli, ileri sürdüğü ağır iddiaları doğrulayacak hiçbir somut belge ve kayıt bulunmadığını bilmesine rağmen. bunları adım ve soyadımla birlikte kamuoyuna açıklamış, daha önceki suç ve menfaat isnatlarını yeniden gündeme getirmiştir.”
Mehmet Ali Parmaksız hakkında, farklı tarihlerde gerçekleştirilen yayın ve eylemler nedeniyle Alanya Cumhuriyet Başsavcılığı’na önceki haberlerin yanı sıra bu son köşe yazısıyla ilgili 2026/16076 soruşturma numarasıyla şikâyette bulunduğunu vurgulayan Süleyman Hilmi Erdoğan, bu başvurulardan bazılarının lehine sonuçlandığını, bazılarıyla ilgili adli sürecin devam ettiğini belirtti.
Süleyman Hilmi Erdoğan, haberde konu edilen ‘600 bin euro’luk dubleks daire’ iddiasıyla ilgili olarak da savcılığa sunduğu dilekçede şu bilgileri verdi:
“Söz konusu dubleks daire, Hasan Özdemir ile bağlantılı Has-Öz Elit İnşaat Taahhüt Turizm Otelcilik Tarım ve Ormancılık Tekstil Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından 07.07.2010 tarihinde tarafıma satılmıştır. Taşınmaz bedeli tarafımdan banka kanalıyla ödenmiştir. Bu ödemeler 02.07.2010 tarihinde 146 ada 1 parsel 10 nolu dubleks konut BD açıklamalı 30.000 Avro (işlem sıra no:2010-07-02-12.16.29.299253) ve 07.01.2011 tarihinde 146 ada 1 parsel 10 nolu dubleks konut BD açıklamalı 15.000 Avro (sıra no:2011-01-07-14.23.47.652068) ,olmak üzere toplam 45.000 Avro, Garanti Bankası Alanya Şubesi aracılığıyla Has-Öz Elit İnşaat Taahhüt Tur.Tic.Ltd.Şti. firmasın TR18 0006 2000 0070 0009 0669 52 nolu İBAN a havale edilmiştir. Buna rağmen şüpheli, taşınmazın bedeli ödenerek satın alındığını araştırmadan veya mevcut ödeme belgelerini görmeden, taşınmazın ruhsat işlemleri karşılığında edinildiği izlenimini doğuran yayınlar yapmıştır.”
Ayrıca adı geçen Has-Öz Elit İnşaat Taahhüt Turizm Otelcilik Tarım ve Ormancılık Tekstil Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin, belediyede görev yaptığı dönemde herhangi bir yapı ruhsatı almadığını vurgulayan Erdoğan, bu hususun belediye kayıtları ve ilgili resmi belgeler celbedilerek kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olduğunu anlattı. Erdoğan şöyle devam etti:
“Dolayısıyla görevim kapsamında düzenlediğim veya imzaladığım bir ruhsat işlemi karşılığında söz konusu şirketten taşınmaz edindiğim iddiası gerçeğe aykırıdır.
Tapu devri, ödeme tarihleri, banka dekontları ve şirketin ruhsat kayıtları birlikte değerlendirildiğinde, taşınmazın hukuka uygun bir satış işlemiyle ve bedeli banka yoluyla ödenerek edinildiği anlaşılacaktır.“
Mehmet Ali Parmaksız’ın, 27.07.2026 tarihli yazısından sonra da aynı konuya ilişkin yayınlarını sürdürdüğünü anlatan Süleyman Hilmi Erdoğan, 03.08.2026 tarihinde; “Erdoğan Kimleri, Neyle Suçladı?” “Hesap Sormayı Biliyorsan Hesap Vermeyi de Bileceksin” başlıklı haber ve köşe yazılarını yayınladığını, aynı gün Facebook hesabından da “Süleyman Hilmi Erdoğan dosyasında 6 Kritik Başlık” başlıklı paylaşımı yaptığını kaydetti. Bu yayınların tamamında yine; 600.000 Avro, dubleks, rüşvet, H.Y., H.Ö., 17 bin paylaşım iddialarının tekrar edildiğini anlatan Erdoğan, “Dolayısıyla aynı isnatlar farklı tarihlerde yeniden dolaşıma sokulmuştur” dedi.
Belirtilen haber ve köşe yazılarında kişilik haklarına saldırıldığını ve Basın Meslek İlkeleri’nin ilgili maddelerinin ihlal edildiğini öne süren şikayetçi, gereğinin yapılmasını talep etti.
UZLAŞMA TALEBİ
Haberle İlgili şikayet taraflara yazılı ve sözlü olarak bildirilmiştir. Güncel Alanya Haber internet haber sitesi sorumlusu Mehmet Ali Parmaksız’a PTT aracılığıyla gönderdiğimiz yazı, ‘adresinde bulunamadığı’ gerekçesiyle tarafımıza iade edilmiştir. Haber sitesinin guncelalanya@hotmail.com adresine gönderdiğimiz yazıya da yanıt verilmemiştir.
Şikayetçi, haberlerle ilgili cevap ve düzeltme yazısı göndermediğini, kasıtlı hedef alındığını düşündüğü için doğrudan savcılığa ve Basın Konseyi’ne başvurduğunu belirtmiştir.
GENEL SEKRETERLİK GÖRÜŞÜ
Şikayet konusu haberler ve şikayetçinin başvurusu dikkatle incelenmiştir. Haberdeki iddiaların dayanaksız olduğu, haberi yazan tarafından da:
“Görüntünün kesintisiz aslı,
Kayıt tarihi ve cihaz bilgileri,
Görüşmenin tam içeriği,
Görüntüde bulunan kişilerin kimlikleri,
Görüşmeyle bağlantılı olduğu ileri sürülen parsel ve işlem dosyaları
sunulmuş değil” cümleleriyle dile getirilmiştir.
Böylesine tamamen dedikodu ve iddialara dayanan bir yazının haber olduğu savunulamaz.
Şikayet konusu yazı ve görüntülerde Basın Meslek İlkeleri’nin 4., 6. ve 9’uncu maddelerinin ihlal edildiği görüşündeyiz. Yüksek Kurul’un değerli üyelerine Güncel Alanya internet haber sitesi hakkında ‘KINAMA’ kararı alınmasını öneriyoruz.
YÜKSEK KURUL KARARI
Yüksek Kurul üyeleri şikayet konusu haber fotoğraf ve belgeleri ayrıntılı olarak inceledi. Haberde yer alan iddiaların hiçbir belgeye dayanmadığı saptandı. Haberin içeriğinde Basın Meslek İlkeleri’nin 4. ve 6’ncı maddelerinin ihlal edildiği belirlendi. Haberle ilgili Güncel Alanya internet haber sitesi hakkında oy birliğiyle ‘KINAMA’ kararı alındı.
