YÜKSEK KURUL KARARI
DOSYA NO: 2026-02
ŞİKAYET EDEN: NEJDET TISKAOĞLU (Adına Avukat Murat Bozkurt)
ŞİKAYET EDİLEN: www.caycumastar.com sitesi imtiyaz sahibi DAVUT UYAR
HABER YAYIN TARİHİ: 25.12.2025
ŞİKAYET TARİHİ: 29.12.2025
KARAR TARİHİ: 07.01.2026
ŞİKAYET KONUSU
Şikayet edilen haber ilk olarak Dinçer Gökçe imzasıyla www.halktv.com.tr sitesinde yayınlanmış, Birgün Gazetesi de buradan alıntılayarak haberi aynı gün internet sitesinde yayınlamıştır. Haberin asıl sahibi halktv.com.tr adına muhabir Dinçer Gökçe’dir. Zonguldak’ın Çaycuma ilçesinde yayın yapan www.caycumastar.com sitesi de haberi Birgün Gazetesi internet sitesine dayandırarak yayınlamış ve haberin altında kaynağını belirtmiştir. caycumastar.com internet sitesi haberde başlık ve spot dışında hiçbir değişiklik yapmamıştır. Haberin ilk kaynağı başlığı “Cem Küçük’ün de ortağı olduğu ayakkabı şirketi ekonomik krize yenildi” şeklinde verirken, haberi alıntılayan Birgün Gazetesi internet sitesi “Cem Küçük’ün ortağı olduğu ayakkabı şirketi için kapatma kararı” başlığıyla duyurmuştur. Caycumastar internet sitesi ise Birgün’den aldığı bu haberi “TISKAOĞLU’NA SOĞUK DUŞ. HOCİN AYAKKABI BATTI” başlığıyla kullanmıştır. Basın Konseyi Genel Sekreterliği’ne başvuran Nejdet Tıskaoğlu’nun avukatı, haberin bu şekilde verilmesinden rahatsızlık duyduklarını belirterek şikayetçi olmuştur. Şikayet dilekçesinde, haberin “Hocin Ayakkabı Battı” diye verilmesinin müvekkili küçümseyen, alaycı bir dil olduğu belirtilmiş, müvekkilin ticari itibarını zedelemek maksadıyla bu ifadenin özellikle kullanıldığı ileri sürülmüştür. Yapılan şikayette basın meslek ilkelerinin 3, 4 ve 6. Maddelerinin ihlal edildiği belirtilerek haberin yayından kaldırılması, tekzip yazısı yayınlanması ve kınama kararı verilmesi Avukat Murat Bozkurt imzasıyla talep edilmiştir.
UZLAŞMA TALEBİ
Şikayet konusu taraflara bildirilmiştir. Nejdet Tıskaoğlu’nun avukatına, şikayet edilen caycumastar.com sitesinin, haberi başka bir kaynaktan aldığı anımsatılmıştır. Şikayetçi taraf şikayetinde ısrarcı olmuş ve işlem yapılmasını istemiştir. Herhangi bir uzlaşma talebi bulunmamaktadır.
GENEL SEKRETERLİK GÖRÜŞÜ
İş insanı Nejdet Tıskaoğlu’nun büyük hissedarı olduğu şirket FİL Ayakkabı adıyla 2023 yılında kurulmuştur. Şirketin ortakları arasında gazeteci Cem Küçük de bulunmaktadır. İstanbul Tekstilkent’te yapılan mağaza açılışına dönemin RTÜK Başkanı Ebubekir Şahin de katılmıştır. Dolayısıyla bu şirketin açılması veya kapanması hakkında haber yapılması doğaldır. Ancak yukarıda belirtildiği üzere bu haberi kamuoyuna duyuran yayın organı halktv.com.tr sitesidir. Haberi aynı gün Birgün.net sitesi kaynak belirterek kullanmıştır. Haber 1 gün sonra Caycumastar.com sitesi tarafından Birgün’den alınıp kullanılmış ve orada da kaynak belirtilmiştir. Hem Birgün sitesi ve hem de caycumastar.com sitesi, kullandığı haberde kaynağını belirterek basın meslek ilkelerine uygun davranmıştır. Şikayetçinin dilekçedeki ifadesiyle şikayet ettiği konu, haberin “Tıskaoğlu’na Soğuk Duş. Hocin Ayakkabı Battı” başlığıyla verilmiş olmasıdır.
Bir yayın organı, alıntı yaptığı bir haberi istediği başlık ve manşetle okuyucularına duyurabilir. Başka bir medya kuruluşundan alınan haberler aslına sadık kalmak ve kaynak belirtmek koşuluyla farklı başlık ve spotlarla verilebilir. Burada gözetilmesi gereken konu, değiştirilen manşet ve spotun basın meslek ilkelerine uygun olması ve haberin ana konusunu ve doğruluğunu zedelememesidir. Yayınlanan bu haberde kullanılan başlık ve spot basın meslek ilkelerine aykırılık taşımamaktadır. Haberin devamında da basın meslek ilkelerine aykırı bir ifadeye rastlanmamıştır.
Bu değerlendirmeler ışığında Genel Sekreterlik olarak Yüksek Kurul üyelerine ŞİKAYETİN YERSİZLİĞİ kararını önermekteyiz.
YÜKSEK KURUL KARARI
Şikayet Yüksek Kurul’da tartışılmıştır. Bir Yüksek Kurul (YK) üyesi bir gazetecinin bir şirkete ortak olmasının ve kamuoyuna açık şekilde bunu beyan etmesinin yanlış olduğunu söylemiştir. Haberde adı geçen ayakkabı şirketinin gerçekten kapanıp kapanmadığından emin olunması gerektiğini vurgulayan üye, bir şirketin tasfiye edilmesiyle kapanmasının farklı şeyler olabileceğini söyledi. Bir başka YK üyesi yayın kuruluşlarının ilgi çekmek adına farklı ifadeler kullanabileceklerini belirterek “BATTI” sözünün yanlış olmadığını ifade etti.
Bir diğer YK üyesi konkordato ilan eden bir şirkete battı demenin doğru olmadığını söyleyerek, haberde bunun belirtilmediğini vurguladı. Bir başka üye ise Genel Sekreterlik görüşüne tamamen katıldığını kaydederek gazetelerin ve internet sitelerinin anlamı bozmadan farklı ifadeler kullanabileceklerini sözlerine ekledi.
Yapılan konuşmalardan sonra oylamaya geçildi. Tüm üyeler Genel Sekreterliğin görüşüne katıldıklarını belirterek bu yönde oy kullandılar. Oybirliğiyle ŞİKAYETİN YERSİZLİĞİNE karar verildi.
