YÜKSEK KURUL KARARI
DOSYA NO: 2026-03
ŞİKAYET EDEN: : www.ajanspalandöken.com sitesi ve ONUR SAĞSÖZ
ŞİKAYET EDİLEN: www.caycumastar.com sitesi imtiyaz sahibi DAVUT UYAR
HABER YAYIN TARİHİ: 05.01.2025
ŞİKAYET TARİHİ: 09.01.2025
İLK KARAR TARİHİ: 21.01.2026
İTİRAZ TARİHİ: 01.02.2026
İKİNCİ KARAR TARİHİ: 04.02.2026
ŞİKAYET KONUSU
Şikayet edilen haber Erzurum’da yayın yapan ajanspalandöken.com sitesinde “Millet Bahçesi mi Rant Bahçesi mi başlığıyla ve Onur Sağsöz imzasıyla yayınlanmıştır.
Haberin linki aşağıda sunulmuştur:
Haberde Erzurum’un Tortum Gölü Balıklı Mahallesi’nde bulunan 33 bin metrekarelik rekreasyon alanının şaibeli bir kiralamayla Ayşe Deniz Çelik’in kayınbiraderine kiralandığı ileri sürülmüştür. Haberde bu alanın hazineye ait olduğu belirtilmiş ve tahsisle Büyükşehir Belediyesi’ne geçtiği ileri sürülmüştür. Haberin devamında alanın Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından 2021 yılında Millet Bahçesi olarak düzenleneceği anımsatılarak Balıklı Mahallesi halkının mevcut kiralama işlemine tepki gösterdiği anlatılmıştır. Basın Konseyi’ne başvuran Ayşe Deniz Çelik, alanın 30 yıldır kendilerinin kullanımında olduğunu, 1995 yılında kiralandığını belirterek tapu kaydını göndermiş, haberin siyasi kişiliğine atıf yapılarak usulsüzlük yapılıyormuş gibi kaleme alındığını belirterek basın meslek ilkelerinin 4, 6, 15 ve 19. Maddelerinin ihlal edildiğini savunmuştur. Ayrıca haberi yazan Onur Sağsöz’ün kendi X hesabından yaptığı bir paylaşımda “dangalak avukat” ifadesini kullanarak kendisine açıkça hakaret ettiğini de belirtmiştir.
UZLAŞMA TALEBİ
Haberle ilgili şikayet Erzurum’a gönderilmiş, alındı belgesi tarafımıza ulaşmıştır. Ancak şikayet edilen taraf işyerini taşıdığı için alındı belgesinin eline geçmediğini belirterek Basın Konseyi’ni bilgilendirmiş, karşılıklı telefon görüşmeleri gerçekleştirilmiş, şikayetçi kendisiyle ilgili alınan karara 01.02.2026 tarihinde itiraz ederek kararın yeniden görüşülmesini talep etmiştir. Basın Konseyi Genel Sekreterliği’ne yeni bilgiler iletmiştir. Bu durum üzerine Onur Sağsöz’ün talebi kabul edilmiş, yayınlanan karar geri çekilmiş ve karar yeniden görüşülmek üzere Yüksek Kurul’a sunulmuştur. Şikayetçinin resmi yoldan iletilen herhangi bir tekzip talebinin olmadığı belirtilmiştir. Uzlaşma talebi yoktur.
GENEL SEKRETERLİK GÖRÜŞÜ
Genel Sekreterliğe iletilen bilgiye göre haberi yazan Onur Sağsöz’ün X hesabında yazıp yayınladığı “dangalak avukat” cümlesinin şikayetçiyi kastetmediği anlaşılmaktadır. Dolayısıyla bu konudaki itiraz kabul edilmiş ve geri çekilmiştir. Haberin tamamı dikkatle yeniden incelenmiştir. Haber belge gösterilerek, tanıkların ifadesine başvurularak yahut görüş alınarak yazılmamıştır. Millet Bahçesi olarak kullanılacak alanın şikayetçinin kayınbiraderine kiralanması bir iddia olarak sunulmuş ancak yeterli belge ve bilgi sunulmamıştır. Haberde sadece alanın yukarıdan çekilmiş fotoğraflarına yer verilmiştir. Kiralama işleminde siyasi nüfuz kullanıldığına ilişkin bir kanıt yoktur. Olaya tepkili olduğu söylenen Balıklı Mahallesi halkından bir kişi bile haberde yer bulmamıştır. Kiralama kararının iptal edilmesini isteyen mahalle halkından herhangi birinin ismi veya fotoğrafı yoktur. Millet Bahçesi olarak belirlenen alanın aile işletmesi gibi işletilmesi bir suçmuş gibi sunulmuştur. Haberde dile getirilen asıl konu 2021 yılında Millet Bahçesi olarak ilan edilen alanın 1995 tarihli sözleşme ile aile işletmesi olarak kullanılmasıdır. Gazeteci bu durumu sorgulamaktadır.
Haber bu haliyle basın meslek ilkelerinin “soruşturulması gazetecilik ilkeleri içinde bulunan haberler soruşturulmaksızın veya doğruluğuna emin olmaksızın yayınlanamaz. Haber soruşturulurken habere konu olan tüm tarafların görüşlerine başvurulmalıdır” şeklindeki 6. maddesine aykırılık taşımaktadır.
Bu değerlendirmelerin ışığında Genel Sekreterlik olarak haberi yapan ve yayınlayan Onur Sağsöz ve www.ajanspalandöken.com sitesi hakkında UYARI kararı verilmesini Yüksek Kurul’a saygıyla önermekteyiz.
YÜKSEK KURUL KARARI
Haberi yazan Onur Sağsöz’ün 1 Şubat 2026 tarihli itiraz dilekçesi Yüksek Kurul’ta okunmuştur. Kurul üyeleri haberi yeniden incelemiş ve tartışmışlardır. Gazeteci Onur Sağsöz’ün X platformunda paylaştığı “dangalak avukat” ifadesiyle ilgili yaptırım geri çekilmiştir. Üyeler genel olarak Genel Sekreterliğin görüşüne katıldıklarını ifade etmişlerdir. Bununla birlikte haberdeki eksikliklerin devam ettiğini örneğin tepki gösteren halktan hiç kimseye yer verilmediği, vatandaşlardan birinin bile isminin olmadığı, haberde sadece baraj gölünün fotoğrafının kullanıldığının görüldüğünü, kamu yararının yanlış yorumlandığı belirtilmiştir. Yüksek Kurul üyeleri gazetecinin görevinin durum değerlendirmesi yapmak değil, varolan bir olguyu haber olarak yansıtmak olduğunun altını çizmişlerdir. Haber iddialar ve söylentiler üzerine kurularak maddi olarak delillendirilmemiştir. Bu değerlendirmeler ışığında haberin bu haliyle basın meslek ilkelerine aykırı olduğuna karar verilmiştir.
Yapılan oylamada basın meslek ilkelerinin “soruşturulması gazetecilik olanakları içinde bulunan haberler soruşturulmaksızın veya doğruluğuna emin olmaksızın yayınanamaz. Haber soruşturulurken habere konu olan tüm tarafların görüşlerine başvurulmalıdır” şeklindeki 6. Maddesinin ihlal edildiğine karar verilmiştir.
Yapılan ikinci oylamada www.ajanspalandöken.com sitesi ve haberi yazan Onur Sağsöz hakkında UYARI kararı verilmesine hükmedilmiştir.
