BK YÜKSEK KURUL KARARI
DOSYA NO: 2025-04
KARAR TARİHİ: 05.02.2025
ŞİKAYET EDEN: NECLA ZARAKOL
ŞİKAYET EDİLEN: YENİ ŞAFAK GAZETESİ Editörü Sevda Dursun ve Sorumlu Yazıişleri Müdürü HARUN İLHAN
ŞİKAYET KONUSU :
Yenişafak Gazetesi’nin 13 ve 14 Ocak 2025 tarihli nüshalarında ve internet sitesinde “Herşey Onlara Güzelmiş” ve “Ayşe Barım’ın Medyadaki Tiranlığı” başlıklı haberlerinde Necla Zarakol ve kızı Ayşe Zarakol, menajer Ayşe Barım üzerinden Gezi olaylarına ve bu olaylar yüzünden hapiste bulunan Osman Kavala’ya bağlamak amacı ile bazı yorumlara yer verilmiştir.
Olayla ilgili haberin içine eklenen yorumda şöyle denilmektedir:
“KAVALA UZANTILARI İŞ BAŞINDA”
Fark Yaratan Kadınlar’da bilim ödülünü alan Ayşe Zarakol’a baktığımızda, Türkiye’nin en iyi iletişimcisi diye lanse edilen Necla Zarakol’un kızı. Ayşe Barım’ın da yakın arkadaşı olan Necla Hanım, TESEV’in eski yöneticilerinden. Hani şu Osman Kavala’nın kurucusu olduğu vakıf. Her şey o kadar birbirine bağlı ki, insan bunun çatısında kimin olduğunu haliyle merak ediyor.
Bu haberin linki sosyal medyada Facebook ve X adlı sosyal medya organlarında paylaşılmıştır.
Ayrıca haberi hazırlayan kişi haberle ilgili bir de video hazırlamış ve gazetenin online versiyonunda 1’nci sayfadan 2’nci haber olarak yayınlanmıştır. Yayınlanan videoda Necla Zarakol ve kızının fotoğrafları kullanılmıştır.
Bu nedenle Basın Meslek İlkeleri’nin 3, 4, 6 ve 9. Maddelerinin ihlal edildiği şikayetiyle konseyimize başvurulmuştur.
UZLAŞMA ÖNERİSİ
Sayın Necla Zarakol ile yaptığımız görüşmede kendisi Yeni Şafak Gazetesi ile uzlaşmak istemediğini dile getirmiştir. Yeni Şafak Gazetesi’nden bir yanıt gelmemiştir.
GENEL SEKRETERLİK GÖRÜŞÜ
Konseyimize yapılan şikayet, bir kişinin, halen hapishanede bulunan bir kişiyle ilişkilendirilmesiyle ilgilidir. Şikayete konu olan haberde, şikayetçi Sayın Necla Zarakol’un, Gezi olaylarının tertipleyicilerinden olduğu ileri sürülen menajer Ayşe Barım ile işadamı Osman Kavala ile ilişkilendirilerek haberde “Kavala Uzantıları İşbaşında” ifadesinin kullanılması ve bu ifadenin basın meslek etiği kurallarına aykırılık taşıdığı ileri sürülmektedir. Haberde, Gezi olaylarının planlayıcılarından olduğu iddiasıyla 28 Ocak 2025’te tutuklanan Ayşe Barım ve aynı suçtan tutuklu bulunan Osman Kavala’yı Necla Zarakol ile birbirine bağlamaya çalışmış, bu kişilerle Gezi olayları arasında zorlama bir bağ kurulmaya çalışılmıştır. Böylece haberi okuyanlarda böyle bir iş ilişkisine giren bu isimlerin suça ortakmış gibi bir algı yaratılması hedeflenmiştir.
Sayın Necla Zarakol’un şikayetinin tarafımıza ulaşmasından sonra Basın Konseyi olarak yaptığımız bildirimin ardından haberde Necla Zarakol ile kızıyla ilgili ifadeler siteden kaldırılmıştır.
İlgili haberin linki : https://www.yenisafak.com/hayat/her-sey-onlara-guzelmis-4669508
Ayrıca söz konusu yazı bir haber üslubundan çok bir yorum-analiz şeklinde yazılarak haber ile yorum birbirine karıştırılmıştır. Aynı haberin içine terör örgütü PKK propagandası yapıldığı iddiası da eklenmiştir.
“Sanat galerilerinden, yayın faaliyetlerine, yapımcılıktan, menajerliğe, festival organizasyonlarından yurt dışında ödül alacak PKK propagandası içeren filmlere kadar aleni bir organizasyon, günümüzde de Kavala uzantıları sayesinde devam ediyor.”
Haber ilk yazıldığı haliyle Basın Meslek İlkeleri’nin “Suçlu olduğu yargı kararıyla belirlenmedikçe hiç kimse suçlu ilan edilemez” şeklindeki 9. Maddesine aykırılık teşkil etmektedir.
Bu nedenle gazeteye UYARI cezasının verilmesinin uygun olacağı görüşündeyiz.
YÜKSEK KURUL DEĞERLENDİRMESİ
Basın Konseyi Yüksek Kurul üyeleri genel olarak Genel Sekreterliğin görüşlerine katıldıklarını belirtmişlerdir. Üyeler bununla birlikte sadece 9. Maddeye değil Basın Meslek İlkeleri’nin farklı maddelerine de aykırı ihlaller gördüklerini ifade etmişlerdir.
Bir yüksek kurul üyesi 9’uncu maddeyle birlikte “Kişileri ve kuruluşları eleştiri sınırlarının ötesinde küçük düşüren, aşağılayan veya iftira niteliği taşıyan ifadelere yer verilemez” şeklindeki 4.maddeye de aykırılık olduğunu belirtirken başka bir yüksek kurul üyesi “Yasaların suç saydığı eylemler gerçek olduğuna inandırıcı makul nedenler bulunmadıkça kimseye atfedilemez” şeklindeki 10.maddenin de ihlal edildiğini kaydetmiştir.
Söz alan başka bir üye de yukarıdaki görüşü destekleyerek 4 ve 9 maddelerin ihlal edildiğini belirtmiştir. Üyeler uyarı cezasının yerine KINAMA cezasının daha doğru olacağı görüşünde birleşmişlerdir.
Başka bir üye, haberde “Soruşturulması gazetecilik olanakları içinde bulunan haberler soruşturulmaksızın veya doğruluğuna emin olmaksızın yayınlanamaz” şeklinde düzenlenen 6.maddeye de aykırılık bulunduğunu ifade etmiştir.
Yüksek Kurul üyeleri ayrıca, haberde adı geçirilen kişilerin adlarının, şikayet sonrasında haberden çıkartılmış olmasının ihlali ortadan kaldırmayacağı konusunda da uzlaşmışlardır.
SONUÇ
Müzakerelerden sonra oylamaya geçilmiştir.
Oylama sonucunda Yeni Şafak Gazetesi’nde 13 ve 14 Ocak 2025 tarihlerinde yayınlanan haberlerde basın meslek ilkelerinin yukarıda açık olarak ifade edilen 4. Maddesinin ihlal edildiğine OY BİRLİĞİYLE
Yukarıda açık olarak ifade edilen 6.maddesinin ihlal edildiğine OY ÇOKLUĞUYLA
Yukarıda açık olarak ifade edilen 9.maddesinin ihlal edildiğine OY BİRLİĞİYLE karar verilmiştir.
Yüksek Kurul üyeleri YENİ ŞAFAK Gazetesi’ne OY ÇOKLUĞUYLA KINAMA cezası verilmesine karar vermişlerdir.
