YÜKSEK KURUL KARARI
DOSYA NO: 2025-09
ŞİKAYETÇİ : Mehmet TURGUT
KARAR TARİHİ : 26.03.2025
ŞİKAYET EDİLEN: Akasyam.com Haber Sitesi ve Sitenin Sahibi Recep Yazgan
ŞİKAYETE ESAS YAYIN İLKELERİ: İdari Yaptırım Talep Edilmektedir
ŞİKAYET KONUSU
Şikayete konu olan haber Akasyam.com adlı haber sitesinde 12.07.2024 tarihinde yayınlanmıştır. “Fakültede Başka Muayenehanesinde Başka” başlıklı haberde 19 Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde görevli olan hekim Mehmet Turgut’un meslek etiğine uygun olmayan taleplerde ve davranışlarda bulunduğu ileri sürülmüştür. Haberde Mehmet Turgut’un hastaneye gelen hastalarla gerektiği gibi ilgilenmediği, onları özel muayenehanesine yönlendirdiği, ilaç firmalarıyla birlikte hareket ettiği, hastalarını anlaşmalı eczanelere yönlendirdiği belirtilmiştir. Haber kan kanseri olan bir kadının akrabasının şikayeti üzerine hazırlanmıştır. Şikayetçi konuyu CİMER’e de taşımıştır.
Şikayetçi Mehmet Turgut, avukatı aracılığıyla yaptığı açıklamada haberin gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin hastane ve kamuoyu nezninde yıpratılarak bir algı oluşturmanın hedeflendiğini belirtmiştir. İsnat edilen suçlar için hiçbir somut belge olmadığı vurgulanarak haberin yayından kaldırılması için Samsun 3.Sulh Ceza Mahkemesi’ne başvurduklarını ve 17.7.2024 tarihinde habere erişim engeli getirildiğini bildirmiştir.
Sitede yayınlanması için şikayetçi Mehmet Turgut bir TEKZİP metni göndermiş, metin 25.07.2024 tarihinde aynı ölçülerde Akasyam.com internet sitesinde yayınlanmıştır. Söz konusu yazı sitede halen durmaktadır :
https://www.akasyam.com/prof-dr-mehmet-turgut-duzeltme-ve-cevap-yazisi-195068/
UZLAŞMA ÖNERİSİ
Konu mahkemeye intikal etmiştir. Hem Mehmet Turgut ve hem de Akasyam.com sitesinin sahibi Recep Yazgan birbirlerini dava etmiştir. Mehmet Turgut haberi aynı zamanda avukatı aracılığıyla Basın Konseyi’ne şikayet etmiştir.
GENEL SEKRETERLİK GÖRÜŞÜ
Bu şikayet Basın Konseyi’ne 18.07.2024 tarihinde yapılmıştır. Başvuruya ilişkin ilk incelememizde dosyaya rastlanılmamıştır. Bu durum şikayetçiye ve Samsun Cumhuriyet Savcılığı Basın Suçları Bürosu’na bildirilmiştir. Şikayetçinin dosyanın akıbetini sorması üzerine belgenin yeni ofise taşınılması sırasında arşivde kalmış veya kaybolmuş olma olasılığı akla gelmiş ve herhangi bir mağduriyete sebebiyet vermemek için Samsun Cumhuriyet Savcılığı’na ikinci bir yazı yazılmıştır. Bunun üzerine şikayetçi Mehmet Turgut, avukatı aracılığıyla Basın Konseyi’ne yeni bir başvuru yapmıştır. Yapılan başvuruda Basın Konseyi’nden ilgili siteye “idari yaptırım” talep edilmiştir.
Haber incelendiğinde, Mehmet Turgut’a yönelik kan kanseri bir hastanın şikayetlerinin haberleştirildiği ancak herhangi bir isme yer verilmediği görülmektedir. Haberde iddia eden kişinin adı, baş harfleri, yaşı veya cinsiyetine dair bilgi yoktur. Haberin altında yer alan 10 adet yorumda da gerçek isimler yerine rumuzlar vardır. Dolayısıyla haberin, bu haliyle Basın Meslek İlkeleri’nin ilgili maddelerine aykırı olduğu ifade edilebilir.
Bununla birlikte;
haberi yazan ve yayınlayan Akasyam.com sitesi sahibi Recep Yazgan ile 13 Mart 2025 günü yaptığımız görüşmede Sayın Yazgan haberi kendisine ileten kişinin ismini özellikle vermek istemediğini, tedavi gören hastasının zarar görmesini istemediğini, haberin arkasında olduklarını ifade etmiştir. Recep Yazgan’ın sözünü ettiği durum Basın Meslek İlkeleri’nin 11. Maddesiyle ilgilidir. Bu maddeye göre “gazeteci kaynaklarının gizliliğini korur. Kaynağın kamuoyunu kişisel, siyasal, ekonomik vb nedenlerle yanıltmayı amaçladığı haller bunun dışındadır” denilmektedir.
Yüksek Kurulun her zaman olduğu gibi tam ve eksiksiz karar verebilmesi için haberde adı verilmeyen (M.A) adlı şikayetçi ile bir telefon görüşmesi gerçekleştirdik. M.A adlı kişi olayın tamamıyla doğru olduğunu, Mehmet Turgut adlı doktorla yengesinin yaptığı görüşmelere kendisinin de katıldığını, 6 kez muayenehanesine gittiklerini, kan kanseri olan yengesini yakın zamanda kaybettiklerini bildirdi.
Haberin gazetecilik açısından incelenmesinin dışında şikayetçi Basın Konseyi’nden ilgili site hakkında “idari yaptırım” talep etmiştir. Bilindiği gibi Basın Konseyi’nin medya kuruluşları hakkında bir idari yaptırım yetkisi bulunmamaktadır.
Tüm bu hususlar muvacehesinde,
Mehmet Turgut’un Basın Konseyi’ne yaptığı şikayetin YERSİZLİĞİNE karar verilmesi görüşündeyiz.
SONUÇ
Toplantıya katılan Yüksek Kurul üyeleri genel sekreterliğin görüşüne katıldıklarını ifade etmişlerdir. Yapılan oylamada OYBİRLİĞİYLE “şikayetin yersizliğine” karar verilmiştir.
