BK YÜKSEK KURUL KARARI
DOSYA NO: 2025-05
KARAR TARİHİ: 05.02.2025
ŞİKAYET EDEN: YILMAZ AKYILDIZ
ŞİKAYET EDİLENLER: 1) Muhabir BATUHAN AKBULUT
GZT90 Medya Grubu Muhabir, www.gzt90.com
2) AYŞE YILDIZ Anadolu Ajansı Muhabir.
ŞİKAYET KONUSU
Şikayetçi Sayın Yılmaz Akyıldız, GZT90.com internet sitesinde Batuhan Akbulut imzasıyla yayınlanan haberlerde Swiss Gold şirketi CEO’su Ercan Kutlu lehine haberler yayınlandığını, bu durumdan şikayetçi olduğunu bildirmiştir. Akyıldız, Swiss Gold şirketinin insanları dolandırdığını ileri sürerek konuyla ilgili haberleri tarafımıza iletmiştir. Yılmaz Akyıldız GZT90 sitesindeki haberlerin Ercan Kutlu’yu aklamaya yönelik olduğunu ileri sürmektedir. Şikayet dilekçesinde mağdurlar olarak Ercan Kutlu’ya kaptırdıkları parayı geri almak istediklerini belirtmiştir.
Şikayet dilekçesinde şöyle denilmektedir:
“Bu haberleri yaptıran bahsi geçen Swiss Gold (SGPMİ A.Ş.) şirketinin sahibi ve CEO’su ERCAN KUTLU, benimle birlikte Ziya Kapran, Cüneyt Akif Kara, Mehmet Özyüksel, Asıl Elmas ve Selma Elmas gibi pek çok kişiden “sizin için altına yatırım yapacağım” diyerek para toplamış ve kontratların bitiminde bu paraları geri iade etmemiştir. Daha sonra öğrendik ki bu şirketin para toplama, altın ticareti yapma ve altına kar payı verme yetkisi yoktur; ayrıca SPK izni de bulunmamaktadır. Biz mağdurların elinde banka dekontları ve sözleşmeler mevcuttur. Swiss Gold şirketi ve CEO’su ERCAN KUTLU hakkında Türkiye çapında birçok dava açılmıştır. Geçen ay ortalarında mağduriyetimiz ulusal basında haber olmuştur; ancak anlaşılan o ki gzt90.com, haberlerin kaynağını araştırmadan tamamen başkalarından aldığı talimatlar doğrultusunda YALAN HABER yaparak biz mağdurları karalayan ve iftira atan içerikler üretmiştir. Gazeteciliğin olmazsa olmazı olan “haberin teyit edilmesi gerekliliği”ni yerine getirmeyen gzt90.com, benimle iletişime geçmeden haberlerinin içeriğini doğrulamadan yalan, yanlış ve belgesiz haberleri yayına sokmuştur. Biz mağdurların tek amacı Ercan Kutlu’ya kaptırdığımız paraları geri almaktır. Gzt90.com’un yaptığı ise tamamen asılsız ve düzmece haberlerle kişilik haklarımızı ihlal etmiş, sosyal medyada bizleri itibarsızlaştırmıştır.”
GENEL SEKRETERLİK GÖRÜŞÜ
Sayın Yılmaz Akyıldız’ın konseyimize yaptığı şikayet karmaşık ve parasal ilişkileri içeren, dolandırıcılık iddiası taşıyan ve yargıya intikal etmiş bir olaya ilişkindir. Şikayet bu haliyle basın ilkeleri ihlalinden çok bir dolandırıcılık vakasında Basın Konseyi’nden görüş alma çabasına benzemektedir. Şikayet edilen kişiler arasında adı bulunan Anadolu Ajansı muhabiri Ayşe Yıldız’ın olayla herhangi bir ilgisi görülmemektedir. Ekte sunulan basın haberleri meslek etiğine ait olmayan bilgilerle doludur ve dolayısıyla basın meslek ilkelerinin ihlaliyle ilgili somut bir gösterge sunmamaktadır. Mahkemeye konu olmuş davalara bakmak ve taraf olmak, o davalarla ilgili hükümde bulunmak Basın Konseyi’nin görev ve sorumluluğunda değildir.
Bu nedenle Sayın Yılmaz Akyıldız’ın konseyimize yaptığı şikayetin YERSİZLİĞİNE karar verilmesini önermekteyiz.
YÜKSEK KURUL DEĞERLENDİRMESİ
Şikayeti değerlendiren Yüksek Kurul üyeleri şikayet dosyasının mahkemeye intikal etmiş bir dolandırıcılık vakası olduğunu belirterek bu haliyle Basın Konseyi’nin yetki ve sorumluluğunda olmadığını ifade etmişlerdir.
Söz alan bir üye Genel Sekreterliğin görüşüne katıldığını ifade ederek gelen dosyanın karmaşık ve anlaşılmaz öğeler barındırdığını söylemiştir.
Başka bir üye ortada çelişkili bir durum bulunduğunu, mahkemeye yansımış bir ticari olayla karşı karşıya bulunduğunu kaydetmiştir.
Yüksek Kurul üyeleri Basın Konseyi’nin mahkemeye intikal etmiş parasal konularla ilgili hüküm vermesinin yanlış olacağı görüşünde birleşmişlerdir.
SONUÇ
Yapılan bu değerlendirmeler muvacehesinde Sayın Yılmaz Akyıldız’ın Basın Konseyi’ne yaptığı şikayetin YERSİZLİĞİNE karar verilmiştir.
