ZEKERİYA SAY HAKKINDAKİ ŞİKAYETTE KINAMA KARARI

                                YÜKSEK KURUL KARARI – 2026/28

 

ŞİKAYET EDEN : GAMZE PAMUK

ŞİKAYET EDİLEN : ZEKERİYA SAY

YAYIN TARİHİ : 13.05.2026

ŞİKAYET TARİHİ : 10.07.2026

KARAR TARİHİ :19.08.2026

 

ŞİKAYET KONUSU :

Şikayet konusu haber, ulusal boyutta yayımlanan Yeni Akit Gazetesi’nin Haber Müdürü Zekeriya Say’ın şahsi X hesabında 13 Mayıs 2026 günü paylaşılmıştır. Paylaşımda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen 2025/239999 sayılı soruşturma kapsamında tutuklu bulunan eski Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım’ın, ‘etkin pişmanlıktan yararlanmak için’ 12 Mayıs 2026 tarihinde verdiği ek ifadeden bazı bölümler haberleştirilmiştir. ‘Uçkur Düşkünü Uşak eski Belediye Başkanı Özkan Yalım dün verdiği ek ifadede…’ başlığıyla paylaşılan haberde; “Veli Ağbaba’nın kendisine viski aldırdığını, Bursa CHP Parti Meclisi üyesi Gamze Pamuk Ateşli ve Muğla Parti Meclisi üyesi Gizem Özcan ile oteldeki odasına girdiğini, iki kadınla odaya kapanan Ağbaba’nın, kendisine ise, ‘Özkan sana iyi akşamlar’ diyerek odasına girmesine izin vermediğini söyledi.” sözleri yer almıştır.

Konseyimize başvurarak şikayetçi olan Gamze Pamuk ifadesinde kendisine yönelik bu iftiraları atan Özkan Yalım ve haberi yayınlayan kuruluşlarla ilgili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunduklarını belirtti. Pamuk ayrıca, Özkan Yalım’ın beyanlarını, ilgili soruşturmayla herhangi bir iltisakı bulunmamasına rağmen ifade tutanağına geçiren Cumhuriyet Savcısı hakkında da HSK’ya şikayet dilekçesi verdiklerini kaydetti.

Gamze Pamuk, Zekeriya Say’ın kısıtlılık kararı bulunan dosyadaki Özkan Yalım’ın ifadesindeki şahsını hedef alan iftiralarını, üzerinden bir tam gün dahi geçmemişken, doğruluğu teyit edilmişçesine kamuoyuyla paylaştığını belirtti. Gamze Pamuk, haber içeriğinde kullanılan üslupla genç yaşta elde ettiği siyasi başarılara gölge düşürülmeye çalışıldığını, bu başarıları ahlak ve etik değerlere aykırı yollarla elde edildiğine dair izlenim yaratılmasının hedefendiğini kaydetti. İfadede adı geçen şahıslarla fotoğraflarının yan yana koyularak, okuyucu nezdinde olumsuz bir algı yaratıldığını savunan Gamze Pamuk, bu paylaşımın çok sayıda haber sitesi tarafından alıntılanması sonucu daha çok kitleye ulaştığını ve mağduriyetinin daha da arttığını anlattı.

Şikayetçi Gamze Pamuk, haberin basın meslek ilkelerinin ilgili maddelerine aykırı olduğunu savunarak gereğinin yapılmasını talep etti.

UZLAŞMA TALEBİ

Haberle ilgili şikayet, taraflara yazılı ve sözlü olarak iletilmiştir. Şikayetin muhatabı Zekeriya Say’ın, haber müdürü olarak görev yaptığı Yeni Akit Gazetesi’ndeki adresine PPT aracılığıyla gönderdiğimiz yazının alındı belgesi tarafımıza ulaşmıştır. Ancak herhangi bir savunma yazısı gelmemiştir.

GENEL SEKRETERLİK GÖRÜŞÜ

Haberin başlığı, veriliş şekli ve kullanılan ifadeler dikkatle incelenmiştir. Haberin başlığındaki ‘Uçkur düşkünü Özkan Yalım’ ifadesiyle, habere kasıtlı olarak farklı bir anlam katılmak istendiği değerlendirilmiştir. Ayrıca haber içeriğinde yer alan ‘iki kadınla odaya kapanan Ağbaba’nın…’ ifadesinde de bu farklı anlam vurgulanmıştır.

Haberde Basın Meslek İlkeleri’nin 4. Maddesinin ihlal edildiği düşüncesiyle, Zekeriya Say hakkında KINAMA kararı verilmesi önerilmiştir.

YÜKSEK KURUL KARARI

Haber Yüksek Kurul üyeleri tarafından tartışılmış, kurulda söz alan üyelerden biri tarafından metinde kullanılan ifadelerin Basın Meslek İlkelerinin 5. Maddesinde belirtilen “Kişilerin özel yaşamı, kamu yararının gerektirdiği durumlar dışında, yayın konusu olamaz.” Ve 12. Maddesinde belirtilen “Gazeteci şiddeti, nefreti ya da zorbalığı öven, özendiren ya da insani değerleri incitici yayın yapmaktan kaçınır. Anayasal veya uluslararası alanda kabul gören hak ve özgürlüklere aykırı yayın yapamaz.” Kurallarının da ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Başka bir yüksek kurul üyesi tarafından ise Basın Meslek İlkelerinin “Gazeteci görevini, taşıdığı sıfatın saygınlığına gölge düşürebilecek yöntem ve tutumlarla yapmaktan sakınır. Gazeteci görevini yaparken haber kaynağıyla mesafesini korur; tarafsızlığını etkileyebilecek şekilde seyahat, ağırlama vs. giderlerin haber kaynağı tarafından karşılanmasını ya da hediyeyi kabul etmez. Zorunlu durumlarda haberde bunu belirtir.” şeklindeki 11. Maddesinin ihlal edildiğini belirtmiştir. Bir başka üye ise Basın Meslek İlkeleri’nin 2. maddesi olan “Düşünce, vicdan ve ifade özgürlüğünü sınırlayıcı; genel ahlak anlayışının, din duygularının, aile kurumunun temel dayanaklarını sarsıcı yayın yapılamaz” kuralının da ihlal edildiğini savunmuştur.

Yapılan görüşmeler sonucunda başlıkta ve haberde kullanılan kasıtlı ifadelerin basın meslek ilkelerine aykırı olduğu ve basın meslek ilkelerinin ihlal edildiği sonucuna varılmıştır. Zekeriya Say hakkında Basın Meslek İlkeleri’nin 2., 4., 5. ve 12’nci maddelerini ihlalden oy birliğiyle KINAMA kararı verilmiştir.