YÜKSEK KURUL KARARI
DOSYA NO: 2025-23
ŞİKAYET EDENLER: CW ENERJİ AŞ, TARZAN TARIK SARVAN, VOLKAN YILMAZ
ŞİKAYETÇİLERİN VEKİLLERİ: AVUKAT FATİH MEHMET ÜNAL
ŞİKAYET EDİLEN: TANER ŞAHİN (Antalyahabertakip.com İnternet sitesi Genel Yayın Yönetmeni ve Yazarı)
ŞİKAYET TARİHİ: 02.07.2025 ve 08.07.2025
ŞİKAYET KONUSU
Şikayetçiler Antalya merkezli CW Enerji AŞ’yi temsil etmektedirler. Şikayet edilen yazar Taner Şahin Antalyahabertakip.com internet sitesinin sahibi, Genel Yayın Yönetmeni ve köşe yazarıdır. Taner Şahin köşesinde CW Enerji ile ilgili yazılar yazmış, bazı iddialar ortaya atmıştır. Şikayetin konusu bu yazılarda ortaya atılan iddialarla ilgilidir.
Şikayet edilen altı adet yazı olmakla birlikte Şubat ve Mart ayında yayınlanan yazılar süre aşımına uğramıştır. Basın Konseyi’ne gelen şikayet dilekçesinde belirtilen yazılardan 13.06.2025 ve 08.07.2025 tarihli olanları dikkate alınmış ve incelenmiştir.
Şikayet edilen 13.06.2025 tarihli köşe yazısı “CW Akademi’den Kira Sözleşmesi mi, Kurtuluş Planı mı?” başlığını taşımaktadır. Yazı şirketin Kumluca’da kaçak otel yaptığını ileri sürmekte, şikayetçilerden biri olan CW Akademi Yönetim Kurulu Başkanı Tarzan Tarık Sarvan’ın adı verilerek inşaatın kaçak şekilde yükseldiği, sonra mühürlendiği, kamu kaynaklarının israf edildiği savunulmaktadır. İlgili köşe yazısının linki aşağıdadır:
https://www.antalyahabertakip.com/yazar/taner-sahin/cw-akademiden-kira-sozlesmesi-mi-kurtulus-plani-mi-1112-kose-yazisi
Yazıda Taner Şahin iddialardan ve duyumlardan söz etmekte ancak yazının hiçbir yerinde herhangi bir belge veya fotoğraf göstermemektedir. Şikayet edilen ikinci yazı 08.07.2025 tarihlidir. Yazı “CW Enerji’de Karanlıkta Kalan Güneş: Bir Halka Açık Şirketin Gölge Yönetimi ve Fason Sözleşme Oyunları” başlığıyla yayınlanmıştır. Bu yazıda da önceki yazı gibi iddialar, duyumlar ve kişisel yorumlar söz konusu
edilmiştir. İlgili köşe yazısının linki aşağıdadır:
https://www.antalyahabertakip.com/yazar/taner-sahin/cw-enerjide-karanlikta-kalan-gunes-bir-halka-acik-sirketin-golge-yonetimi-ve-fason-sozlesme-oyunlari-1108-kose-yazisi
Kaçak yapı inşa edilmesi, kamu kaynaklarının kötüye kullanılması gibi suç unsuru taşıyan konularla ilgili yazılan yazılarda belge ve kanıt gösterilmesi, gazeteciliğin temel ilkelerindendir. Bu yazılarda bunlar yapılmamıştır. Bir yayın organı kişiler ve şirketler hakkında sorular sorabilir, kamu kaynaklarının boşa harcanmaması gerektiğini söyleyebilir ve kamu adına bunları takip edebilir. Ancak bir şirketin adı verilerek yapılan haberlerde belge gösterilmesi hem etik hem de yasal açıdan zorunludur.
UZLAŞMA TALEBİ
Taraflardan şu ana kadar bir uzlaşma talebi gelmemiştir. Şikayet edilen Antalyahabertakip.com internet sitesine şikayet konusu PTT aracılığıyla gönderilmiş, posta alındısı tarafımıza ulaşmıştır. Herhangi bir tekzip, savunma ve görüşme talebi yoktur.
GENEL SEKRETERLİK GÖRÜŞÜ
Şikayetçiler Basın Konseyi’ne yaptıkları başvuruda basın meslek ilkelerinin 4, 6, 9 ve 10’uncu maddelerinin ihlal edildiğini ileri sürmüşlerdir. Genel Sekreterlik olarak yaptığımız değerlendirmede yazılan bu yazılarda basın meslek ilkelerinin “Gazeteci, kamu yararını gözeterek icra etmesi gereken bir görev olan gazeteciliği kişisel ve kurumsal amacına veya çıkarına alet edemez” şeklindeki 3. Maddesinin, “Kişileri ve kuruluşları, eleştiri sınırlarının ötesinde küçük düşüren, aşağılayan veya iftira niteliği taşıyan ifadelere yer verilemez” şeklindeki 4. Maddesinin, “Soruşturulması gazetecilik olanakları içinde bulunan haberler, soruşturulmaksızın veya doğruluğuna emin olmaksızın yayınlanamaz. Haber soruşturulurken habere konu tüm tarafların görüşlerine başvurulmalıdır” şeklindeki 6. Maddesinin ihlal edildiği görüşündeyiz. Bu nedenlerden ötürü Antalyahabertakip.com sitesi hakkında KINAMA kararı verilmesinin uygun olacağını düşünüyoruz.
DEĞERLENDİRMELER
Yüksek Kurul üyeleri şikayet konusu olan haber hakkında değerlendirmelerde
bulundu.
Bir Yüksek Kurul üyesi bu tür haberleri yerel basında sıkça gördüklerini belirterek yerel idarelerdeki ilişkilerin, kamu idaresinin daha farklı olduğunu, haberde bazı eksiklikler olduğunu ve bu haliyle basın meslek ilkelerini ihlal ettiğini söyledi.
Başka bir üye şikayet edilen yazının bir köşe yazısı olduğunu belirterek, köşe yazılarında bilgi ve belgeye başvurmadan yazı yazmanın sıkça görüldüğünü kaydetti.
Bir diğer üye şikayetin yersizliği kararının doğru olacağını vurgulayarak yorumun hür olduğunu söyledi.
Bir diğer Yüksek Kurul üyesi ise haberde ihlal olduğunu düşündüğünü, varsayımlara göre hareket edemeyeceklerini ve genel sekreterin raporuna katıldığını kaydetti.
Bir başka kurul üyesi köşe yazısı da olsa duyumlarla değil belgelere ve kanıtlara dayalı yazı yazılması gerektiğini, aksi takdirde herkesin her şeyi yazabileceğini ifade etti.
Bir başka Yüksek Kurul üyesi gazetecinin mahkeme gibi somut gerçekler sunmadan yazı yazabileceğini, bunun gerçekleşme yerinin mahkeme olduğunu belirterek değer yargılarının kanıtlanması beklenemez dedi. Aynı üye başvurunun boşanma vekaletnamesiyle yapıldığını savunarak bunun usule aykırı olduğunu ileri sürdü.
Söz alan başka bir üye ise başvurunun genel vekaletname ile yapıldığını ve geçerli olduğunu belirtti.
Bir başka üye, duyumlar ispatlanmalı mıdır, iddialar yazılmalı mıdır diye kurula sorular sorarak, ilgili haberde bunların temellendirilmediğini kaydetti.
YÜKSEK KURUL KARARI
Bu değerlendirmeler sonrasında yapılan oylamada oy çokluğuyla Antalyahabertakip.com sitesi hakkında İHLAL kararı verildi.
İhlal edilen maddenin “soruşturulması gazetecilik olanakları içinde bulunan haberler soruşturulmaksızın veya doğruluğuna emin olmaksızın yayınlanamaz. Haber soruşturulurken habere konu tüm tarafların görüşlerine başvurulmalıdır” şeklindeki 6. madde olduğuna yine OY ÇOKLUĞUYLA karar verildi.
Yüksek Kurul böylece ilgili sitenin (Antalyahabertakip.com) Basın Meslek İlkeleri’nin 6.maddesini İHLAL ettiğine karar verdi.
