YÜKSEK KURUL KARARI
DOSYA NO: 2025-28
ŞİKAYET EDEN: CAN AYDOĞMUŞ
ŞİKAYET EDİLEN: HABERTÜRK İnternet Sitesi
HABER YAYIN TARİHİ: 06.08.2025
ŞİKAYET TARİHİ: 14.08.2025
KARAR TARİHİ: 17.09.2025
ŞİKAYET KONUSU
Şikayet Habertürk internet sitesinde yayınlanan “Faladdin’in ifadesi Habertürk’te: Milyonlarca liralık hesap hareketleri soruldu” başlıklı habere ilişkindir. Haberin tam metni aşağıdadır:
https://www.haberturk.com/faladdin-in-ifadesi-haberturk-te-milyonlarca-liralik-hesap-hareketleri-soruldu-3812814
Haber, “Faladdin” ve “Binnaz” adlı fal uygulamalarının kurucusu Sertaç Taşdelen’in internet siteleri yoluyla suç geliri elde ettiği ve bu gelirleri yurt dışına çıkardığı iddiasıyla ilgilidir. Habertürk internet sitesi Sertaç Taşdelen’in emniyet sorgusuna ulaştığını belirterek bu haberi yapmıştır. Haberde astrolog Can Aydoğmuş’a 2023 yılında danışmanlık bedeli olarak 400 bin dolar ödeme yapıldığı iddia edilmiştir. Haberin asıl konusu ve kişisi Sertaç Taşdelen’dir. Ancak Can Aydoğmuş haberde kendisinden bahsedildiğini ve kendisine 400 bin dolar ödeme yapıldığına ilişkin ifadeler olduğu gerekçesiyle Basın Konseyi’ne şikayette bulunmuştur. Şikayetçi, haberin başlığının, veriliş şeklinin doğru olmadığını, organize suç örgütüyle bağlantısı varmış gibi aktarıldığını ileri sürmektedir. Şikayetçi avukatı aracılığıyla söz konusu haberle ilgili İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayet dilekçesi sunmuş, Habertürk’e ihtarname göndererek yayından kaldırılmasını istemiştir. Aynı istemli dilekçe Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanlığı’na da gönderilmiştir.
UZLAŞMA TALEBİ
Habere ilişkin şikayet Habertürk internet sitesine gönderilmiş ve alındı belgesi elimize ulaşmıştır. Her iki tarafta bir uzlaşma talebi bulunmamaktadır.
GENEL SEKRETERLİK GÖRÜŞÜ
Haberde şikayet konusu olan bölüm tam olarak aşağıdaki gibidir:
—————————————————————————————
“400 BİN DOLARIN SAHİBİ ÜNLÜ ASTROLOG CAN AYDOĞMUŞ ÇIKTI
El konulan telefon ve tablet incelemesinde şüpheli görülen “WhatsApp” yazışmaları da sorguda sorulanlar arasındaydı. 2023 yılında gerçekleşen 400 bin dolarlık para transferi üzerine yapılan sohbetin içeriği soruldu. Konuşmanın şirketinin finans ve muhasebe sorumlusuyla yapıldığını söyleyen Taşdelen, “Konuşmada geçen 400 bin dolar para Can Aydoğmuş’un Binnaz uygulamasında verdiği danışmanlık hizmetlerinde 3-4 yıllık birikmiş parasıdır. Biz de bu durum hakkında kendisiyle konuşarak bu kadar büyük bir tutarı hesabımızda tutmak istemediğimizi belirtip parayı kendisine gönderdik.” dedi.”
Şikayetçi, Basın Konseyi’ne yaptığı başvuruda basın meslek ilkelerinin hangi maddelerinin ihlal edildiğini belirtmemiştir.
Genel Sekreterlik olarak yaptığımız incelemede haberin tamamında ve özellikle şikayet konusu olan yukarıdaki bölümünde basın meslek ilkelerinin ihlal edildiği bir cümle veya ifadeyle karşılaşmamıştır.
Haber polis ifadesine dayandırılarak yazılmış, şüpheli Sertaç Taşdelen’in açıklamaları üzerinden haberleştirilmiştir. Görüleceği gibi Can Aydoğmuş’un suçlu olduğuna veya suç örgütüyle birebir ilişki veya ortaklık ilişkisi içinde olduğuna dair bir ifade veya iddiaya yer verilmemiştir.
Bu değerlendirmeler ışığında Genel Sekreterlik olarak ŞİKÂYETİN YERSİZLİĞİ kararı verilmesini değerli Yüksek Kurul üyelerine saygıyla önermekteyiz.
DEĞERLENDİRMELER
Tüm Yüksek Kurul üyeleri Genel Sekreterlik görüşüne katıldığını ifade etmiştir.
YÜKSEK KURUL KARARI
Yapılan oylamada oybirliğiyle ihlal olmadığına ve ŞİKÂYETİN YERSİZLİĞİNE karar verilmiştir.
