YÜKSEK KURUL KARARI
DOSYA NO: 2026-22
ŞİKAYET EDEN: CENGİZ HOLDİNG
ŞİKAYET EDİLEN: SÖZCÜ GAZETESİ
YAYIN TARİHİ: 18.06.2026
ŞİKAYET TARİHİ: 18.06.2026
KARAR TARİHİ: 01.07.2026
ŞİKAYET KONUSU
Şikayetçi şirket, Sözcü Gazetesi’nde 18.06.2026 tarihinde yayınlanan ‘Cengiz müdürün de başını yedi’ başlıklı haberde, Gübretaş’ta yaşanan grev süreci ve genel müdürün görevden alınması olayının kendileriyle haksız yere ilişkilendirildiğini iddia etmiştir.
Şikayetçi, bu haberde basın meslek ilkelerininin ihlal edildiğini ileri sürmektedir.
UZLAŞMA TALEBİ
Sözcü Gazetesi Sorumlu Yazıişleri Müdürü Kaan Özbek’e bildirim gönderilmiş, Özbek savunma yazısında şunları kaydetmiştir:
“Söz konusu haber, Gübretaş’ta yaşanan 140 günlük grev sürecinde piyasada oluşan üretim boşluğu sebebiyle, Tarım Kredi Kooperatifleri’nin gübre tedarikini Eti Gübre’den sağlamak durumunda kalmasına yönelik , sendikalar ve muhalefet tarafından yöneltilen somut ‘grev kırıcılığı’ eleştirilerini konu edinmektedir. Nitekim haberde CHP Kars Milletvekili İnan Akgün Alp’in ‘kriz yönetilemediği’ için görevden alınan Gübretaş Genel Müdürü ile ilgili Kamuoyu Aydınlatma Platformu (KAP) açıklamasına dayanan resmi beyanlarına yer verilmiştir. Kamuoyunu doğrudan ilgilendirilen KAP açıklamaları, milletvekili beyanatları ve sendikal eleştiriler harmanlanarak verilmiş olup, şirketlerin piyasadaki konumları nesnel olarak aktarılmıştır.”
Savunma yazısının ‘sonuç ve istem’ bölümünde, haberde kişisel bir husumet, kasıt, iftira, hakaret ve kurumları küçük düşürme amacı güdülmediği kaydedilerek, şöyle devam edildi: “Anayasa ve Avruma İnsan Hakları sözleşmesi ile güvence altına alınan ‘basın özgürlüğü’ ve ‘kamuoyunun haber alma hakkı’ çerçevesinde kamuoyunu yakından ilgilendiren ekonomik, tarımsal ve çevresel gelişmelerin muhattapların iddiaları ve kamusal belgeler eşliğinde haberleştirilmesi meşrudur.”
Savunma yazısında, haberde Basın Meslek İlkeleri’nin ihlal edilmediği kaydedilerek, şikayetçinin başvurusunun reddine karar verilmesi talep edildi.
CENGİZ HOLDİNG’İN CEVABI
Cengiz Holding’e de ulaşılmıştır. ‘tekzip ya da düzeltme talebi gönderdiniz mi?, yanıt hakkınızı kullandınız mı?’ sorumuza , Cengiz Holding Kurumsal İletişim Müdürü Ebru Erdoğan şu yanıtı göndermiştir:
“Tekzip gönderdiğimiz haberlerle ilgili size bildirimde bulunmadık. Sözcü Gazetesi bizimle ilgili istisnasız her gün bir yazı yazıyor. Doğru olmayan haberler için düzeltme gönderiyoruz. Yarım sayfa girdikleri haber için, açıklamanın kendi istedikleri bölümlerinden seçip aşağı yukarı 5’er cümlelik düzeltmeler giriyorlar. Size gönderdiğimiz kupürler, haber olmayan yazılar.”
GENEL SEKRETERLİK GÖRÜŞÜ
Şikayet konusu haber incelenmiş, Basın Meslek İlkeleri’ne aykırılık görülmemiştir.
YÜKSEK KURUL KARARI
Yüksek Kurul üyeleri haberi, şikayetçinin gerekçelerini, gazete yöneticisinin savunmasını ve Genel Sekreter görüşünü dinlemiş ve tartışmıştır. Yüksek Kurul üyeleri, haber ile Cengiz Holding arasında ilişki kurulamayacağına çoğunlukla karar vermişlerdir. Kimi üyeler haberin gerçeği yansıttığı, bazı grevlerin iş adamalarının / sermayenin işine gelebileceğini, bu nedenle grevlerin destekçisi olabileceğini, Aziz Nesin’in ‘Büyük Grev’ adlı eserinde böyle bir grevin söz konusu edildiğini belirtmiş ise de çoğunluk haberin yanlı olduğu ve 6. Maddenin ihlal edildiği kanaatinde olduğunu belirtmiştir. Bu haberle ilgili olarak yapılan oylama sonucunda basın meslek ilkelerinin 6. Maddesine aykırı hareket edildiğini oy çokluğuyla tespit eden Yüksek Kurul, şikayet edilen Sözcü Gazetesi’nin uyarılmasına oy çokluğuyla karar vermiştir.
